[叶沙信箱]快餐文学与阅读经典-客栈小巷-你还好吗！未来

BlueEdgeLv0

[叶沙信箱]快餐文学与阅读经典

快餐文学与阅读经典

叶沙，看多了快餐文学，一目十行，囫囵吞枣，看不下经典，我现在听你读的书听的津津有味，自己看书有障碍。还有就是只看情节，其他都会跳过，看不下去，可以给点建议吗？

叶沙的回复：

叶沙信箱-快餐文学与阅读经典,子夜书社,17分钟

你的问题挺典型的，因为典型，所以你面前的两条路也很典型，你不可能同时走这两条路，必然只在其中的一条路上越走越远。但是，老话说得好，放下屠刀立地成佛，幡然悔悟回头是岸，说的都是一回事，就是任何时候我们都可以改弦易辙，用现在的流行用语，叫做换跑道，关键是，你知道吗，你真想要的是什么，真想解决的问题是什么。

两条路，一条是并不真觉得自己缺什么，只是对经典之类的听多了，有点好奇，但因为心里没有容纳新鲜内容的空间，也不可能硬塞，所以新鲜劲一过，原来看什么，仍旧看什么。另一条路，即使表达不清，但是真觉得心里有个不小的空洞须要填补，就是不知道用什么填，然后，因为某一部经典里某一个内容正好填补过内心的某一个空洞，那是一种类似治愈的感觉，在别的地方找不到，所以曾经的好奇，渐渐变成了依赖，不知不觉就改变了自己的阅读习惯。

此中的关键，是一个真字，真喜欢，自然会多亲近，不是真喜欢，下什么决心都没啥用。这就是《论语》中，“知之者不如好之者，好之者不如乐之者”的真意所在。只有好之者，才可能深入探索，不半途而废；只有乐之者，才能花费无数心血而不自知。任何事，没有投入就没有产出，改弦易辙也是有成本的，只有觉得值得的人才会付出足够的成本，收获足够的回报。

然后来说说快餐文学和经典的不同。所谓快餐文学，就像垃圾食品，味道很好，确切地说，除了没有营养，甚至可能对身体造成些许严重的后果，其他的什么都讨人喜欢。而经典，有的像绿色食品，显得寡淡，有的还像滋补品，虽然对身体很好，但是非常难吃，差不多得捏着鼻子，跺着脚才吃得下去。对了，你知道吗，据说在美国，绝大多数的死刑犯，临终的最后一餐，点的都是汉堡包。可见垃圾食品有多好吃，还有，在垃圾食品的路上一条道跑到黑的都是些什么人。

消遣文学和爽剧一样，是专门顺着读者的心意来的，读的过程非常愉快，完全不需要思考，读完之后也谈不上什么回味，所以稍微多读几本，就全忘了，跟看电视剧似的，有些电视剧不要说回味，还没看完呢，前面的情节就忘得差不多了，但也不耽误看下去。而这样的作品，可想而知谈不上任何养分。还有个副作用，就是越来越不愿费心，越来越缺乏耐心，渐渐就像饮鸩止渴，喝再多都解不了渴，却又喝不下别的东西了。那些只能用倍速看电视剧，看不了正常影视剧的人，就属于病入膏肓的级别，也就是在第一条路上飞奔而去的人。

顺带一说，快餐书的范围很大，文学只是其中的一种，无从判断的话，可以参考机场的书店，能出现在那儿的基本都是快餐书，腰封上都许诺，给你的人生注入无敌劲爆的动力，该发财发财，该成功成功，指日可待——一切顺着读者的心意来嘛。看惯了快餐书，看不了其他书是必然结果。

因为阅读经典，不仅仅是一种阅读，还必须加入思考，才能将阅读进行下去。很累，但是，随着阅读量的增加，你会发现自己的思考能力日益提升。这种能力，如果不再继续阅读，也可能会萎缩。能力提升的感觉，会使人上瘾，谁都想自己能力强，然而能力就像肌肉，靠躺平可得不到，每一块肌肉背后都有确定的运动量，少一分都无法达到。就像拥有八块腹肌的人，一旦停止锻炼，就会变回一块腹肌。

道理讲完了，接着来说说建议。

从快餐文学出发，进入经典阅读，必须循序渐进。一般而言，看国内的比看外国的容易，所以，可以从看国内当代的小说开始；看短篇比看长篇容易，所以可以从看短篇开始。

至于具体作品，短篇的我推荐沈大成的《小行星掉在下午》，篇幅短，但是别具只眼，有意思，能把人从日常生活中往上拉一点点，看见包含在日常之中的荒诞或异常。

长篇我推荐须一瓜的作品，根据她的小说改编的电影《烈日灼心》，在我心目中比原著《太阳黑子》差不止一个等量级。她的小说里通常有一个罪案，但她写的并不是类型小说，而是严肃作品，罪案让小说好看，严肃让阅读值得。看她的那篇都行。

另外，再为你推荐几种文学期刊。《收获》、《人民文学》、《钟山》都不错，你随便选一个觉得合眼缘的，就找一本来读读看。如果读得下来，就继续读，好奇，就换一本读读。等到你发现自己真的喜欢，甚至想订阅了，我推荐《思南文学选刊》，我读国内当代，就读这一本就够了。

但你不能一步到位哦，养成阅读习惯之前，不建议你一上来就订阅任何杂质，尤其不建议你一上来就看《思南文学选刊》，挺好的杂质，但现在的你大概四分之一都看不下来，浪费。

至于外国的，可以从雷马克开始，《西线无战事》，《黑色方尖碑》，《里斯本之夜》，《天涯羁旅》，都是他的名篇，虽是严肃文学，但情节性很强，比较容易看得完。

同类的作家，还有简·奥斯丁，她的书，除了《诺桑觉寺》之外，都挺好的。因为是爱情主题，一般女孩子比较容易看得进。

还有黑塞，除了《玻璃球游戏》比较特殊，比较难懂，其它的作品都篇幅较短，很严肃，很好看，而且有思考，有洞见。

茨威格，可以从《人类的群星闪耀时》开始看，那是短篇，非常好，即使不能每篇都看完，看明白，但一定会有你喜欢的篇章。如果觉得自己喜欢他的短篇，就可以试着读读他的《昨日的世界》。

想要提高阅读长篇的能力，可以从《基督山伯爵》开始，如果能一气儿把整部《基督山伯爵》读完，接着就可以挑战罗曼·罗兰的《约翰·克里斯多夫》和毛姆的《人生的枷锁》了，如果你能体会到，前者是通俗小说，后两本才是严肃文学，就说明你可能已经入门了。

之所以这样推荐，是因为《基督山伯爵》虽是通俗读物，但是名篇，就像贝多芬的《月光》，再简单也是贝多芬。而后者，虽然严肃，但拥有极美极动人的篇章，还充满对人生的探察，可以帮助我们选择自己未来的方向和道路，提升我们的审美。

不是每一位经典作家的所有名作都永远不过时，如果你喜欢毛姆，我推荐《刀锋》，却并不推荐《月亮与六便士》，而且不再推荐他的其他短篇，爱看短篇可以看海明威，或马塞尔·埃梅，却不必看茨威格，或莫泊桑。

还想提高，可以看昆德拉，纪德，加缪，卡夫卡，陀思妥耶夫斯基，但那些离现在的你太远了，我就先不报书名儿啦。

我刚才所说的这些里，如果你能有一个作家是喜欢的，喜欢到找来他所有你找得到的书都读了，同时读完了《约翰·克里斯多夫》和《人生的枷锁》中的其中一篇，就算真入门了。

虽然，我知道很多人觉得听我的节目，是接触严肃文学非常好的途径，因为听比看容易得多，何况我的节目中还有对作品的解读。很多人喜欢听我的解读，是因为他们觉得自己听明白了，就像自己想明白了一样。但是，我不得不指出，阅读，和听是不一样的，听我的节目还不足以提高你的阅读能力，只有亲自阅读才行。听我的节目也不足以提高你的思考能力，只有你自己想明白才行。

一边思考一边阅读的过程，和一目十行，囫囵吞枣地看消遣读物的过程有天壤之别，其区别就像飞翔和溜坡一样大。阅读是难的，不像看消遣读物压根没有进入的门槛，但是唯有克服困难，才和人的能力相关，且难不难的，是一个相对的问题，难者不会，会者不难。最后，就看你是否希望自己拥有会者不难的能力了。

——叶沙

2023.9.9原文

0 已被阅读了223次楼主 2023-10-07 02:27:00

回复列表

默认热门正序倒序

登录之后更精彩~

登录注册